|
Rur-Eifel-Cup Gästebuch
Info: |
1429 Einträge auf 143 Seite(n) ·
Aktuelle Seite: 20
|
1239 |
Datum: 2005-08-28 00:46:47 der steff ( keine Email / keine Homepage) schrieb: hallihallöchen ich wünsch euch allen einen supischönen sonntag und verlauft euch nicht ;-) *bussiwinkewinke* besser? |
|
1238 |
Datum: 2005-08-28 00:44:00 stefan ( stefan@vilvo.de / http://www.vilvo.de) schrieb: 1237 - klasse statement unprofessionelles handling - jo, denn mach du mal ... kleinkarierte vereinsmeierei - ohne vereine "läuft" gar nix ... eventagenturen könne events basteln, aber kein permanentes sportangebot für jedermann bieten ... ein verein ist mehr als nur ein volkslauf ... na, und daß pauschal die schuld am schlechten wetter sind, die hier ihre meinung kundtun und sich damit auch irgendwie für die sache einsetzen ist ja klar ... können ja einen diddl- und knuddelkodex für dieses gästebuch und das forum einführen ... immer schön nett und bloß nicht wehtun ... wer nix von vereinen und vereinssport hält kann ja still für sich im wald rumlaufen statt bei volksläufen rumzumosern, da hatter ruh' und die blöden vereinsmeier sind bei den blöden wettkämpfen halt unter sich ... falls mein statement etwas daneben sein sollte, liegt's vielleicht daran, daß ich gerade etwas müde bin - nicht vom feiern ... also ärgert euch nicht zu sehr drüber ... schönen sonntag ... |
|
1237 |
Datum: 2005-08-27 13:17:52 Hans ( keine Email / keine Homepage) schrieb: Diese Veranstaltungsserie entwickelt sich immer mehr zur drittklassigen Provinzlauferei. Nicht in sportlicher Hinsicht sondern unprofessionelles Handling und kleinkarierte Diskussionen von Vereinsmeiern par excellence prägen dieses Gästebuch und die Hauptdiskutanten merken scheinbar garnicht wie niveaulos sich das ganze damit entwickelt. |
|
1236 |
Datum: 2005-08-26 18:04:53 Helmut ( keine Email / keine Homepage) schrieb: Wir sehen uns morgen - und vielleicht sehen wir auch irgendwann eine verwertbare Ergebnisliste. |
|
1235 |
Datum: 2005-08-26 17:12:48 Herman ( keine Email / keine Homepage) schrieb: Da bin ich aber wieder froh das alles im Butter ist Leute. Da Morgens um Sieben die Welt ja noch in Ordnung ist, können wir uns Morgen ebenso wieder freuen auf den wunderbaren und gut organisierten Monte Sophia. Und das alles zum günstigen Preis/Leistungsverhältnis :-) |
|
1234 |
Datum: 2005-08-26 15:27:08 stefan ( stefan@vilvo.de / http://www.vilvo.de) schrieb: keine sorge, gisela, ich habe da keinen vorwurf gesehen :-) sollte auch keine klage sein. der veranstalter hat vollständige und korrekte ergebnisse zum versprochenen zeitpunkt publiziert. das ungünstige format schreibe ich technischen gegebenheiten zu, nicht menschlichem unwollen. ich bastel ja nur, weil ich selber für meine statistik gerne in einer datenbank stöbere - ist also purer eigennutz. aber du hattest recht: der beschriebene fehler beruht auf meinem mist - bin beim nummerieren der altersklassenplätze in der zeile verrutscht. korrektur ist online ;-) |
|
1233 |
Datum: 2005-08-26 15:16:26 Gisela ( keine Email / keine Homepage) schrieb: Stefan, niemand hat Dir Faulheit vorgeworfen - ganz im Gegenteil. Der von Dir beschriebene Arbeitsaufwand ist nicht Sinn und Zweck einer REC-Auswertung und sollte daher tunlichst vermieden werden. Es darf einfach nicht zur Gewohnheit werden, dass ein Veranstalter eine unbrauchbare Ergebnisliste auf seine eigene Homepage setzt und ansonsten darauf vertrauen darf, dass sich schon jemand finden wird, der dann stundenlang daran rumbastelt, um sie REC-tauglich zu machen - nach dem Motto: Der Stefan wird's schon machen. Es kann auch weder Deine Aufgabe sein (noch die irgendeines anderen), Deine stundenlange Arbeit nochmal zu kontrollieren. Der erwähnte Fehler sollte auch kein Vorwurf gegen Dich sein, sondern nur ein Hinweis darauf, dass das Basteln neuer Listen auch zu Fehlern führen kann, wodurch wieder neue Probleme entstehen können. Ich selbst hatte den Fehler übrigens gar nicht entdeckt (für ein derart umfangreiches Korrekturlesen ist mir meine Zeit zu schade), sondern bin nach Weiterleiten der Liste von Manni Röhlich darauf aufmerksam gemacht worden. Bei der eigenen Ehefrau fällt einem das schonmal auf. Also: Es geht nicht darum, Datenbanken nachzubearbeiten, sondern genau das zu vermeiden. Bei denjenigen Veranstaltern, die hier keine Kooperation erkennen lassen, sollte man angesichts neuer (REC-interessierter) Veranstalter gegebenenfalls über Konsequenzen nachdenken. |
|
1232 |
Datum: 2005-08-26 13:46:17 stefan ( stefan@vilvo.de / http://www.vilvo.de) schrieb: sorry, gisela, falls mir da beim konvertieren der daten eine platzierung verrutscht sein sollte - in der rtf-datei mussste ich alle zum import in eine datanbank notwendigen trennzeichen manuell einsetzen. für halbmarathon und 10 km habe ich da knapp 2 stunden gebastelt - zeile für zeile, 425 monotone zeilen lang, da wird man schon etwas müde und unaufmerksam bei. ich vermute mal, daß das original ein pdf war - denn leider kriegt der softwaregigant adobe das nicht auf die reihe, beim speichern als rtf die spalten zu berücksichtigen und den text auch im rtf lesbar auszurichten. dann schon lieber pdf - da kann man einzelne spalten rauskopieren und so ganz gut arbeiten. inoffizielle listen als dbf gibt's also auf meiner website. verzeiht mir, wenn ich zu faul bin, auf giselas anmerkung die richtigkeit der listen nachzurecherchieren - wer mag, kann meine datenbanken ja gerne nachbearbeiten. es könnte auch sein, daß der veranstalter korrekturen vorgenommen und publiziert hat, nachdem ich die liste aus dem netz gezogen hatte. |
|
1231 |
Datum: 2005-08-26 11:30:10 Gisela ( keine Email / keine Homepage) schrieb: Stefans Liste habe ich zwar noch gespeichert, aber offensichtlich hat er inhaltliche Veränderungen vorgenommen, so dass es problematisch wäre, diese Liste hier zu veröffentlichen. Unsere Vereinskollegin Irene beispielsweise ist in der offiziellen Veranstalter-Liste auf Platz 2 der W 35 im Halbmarathon. Bei Stefan ist sie auf Platz 1. Grundsätzlich ist es Aufgabe des Veranstalters, eine verwertbare Ergebnisliste vorzulegen, denn es kann nicht angehen, dass inoffizielle (inhaltlich veränderte) Ergebnislisten auf der REC-Seite veröffentlicht werden und dann zu Unstimmigkeiten bei der Punktevergabe führen. Am 6. September ist Veranstalter-Versammlung, und das Einhalten gewisser Standards wird dann sicherlich nochmal thematisiert. |
|
1230 |
Datum: 2005-08-26 10:31:23 Peter Borsdorff ( peter.borsdorff@web.de / http://www.runningforkids.de.vu) schrieb: @1229 Helmut, bitte setze Dich doch einmal mit Stefan Vilvo in Verbindung. Stefan hat eine SUPER-Ergebnisliste von Hambach an viele Sportfreunde verschickt. (Ich habe dieselbe leider nur noch in Papierform!) |
![]() |